В настоящий момент на сайте ведутся технические работы.
Скоро всё заработает - обязательно возвращайтесь! |
При выборе беспроводного пылесоса нужно учитывать ряд характеристик. Многие потенциальные покупатели смотрят на мощность устройства, его комплектацию и дополнительные фишки (например, подсветку или встроенный дисплей). Dreame базируется на выпуске функциональных, но при этом доступных в цене девайсов для дома, в том числе беспроводных пылесосов. Сегодня мы сравним две модели: Dreame V16S и Dreame T30. Первый гаджет вышел недавно, а второй уже успел стать бестселлером. Тем не менее, новинка вполне может стать хорошей заменой для своего предшественника.
Dreame V16S и Dreame T30 довольно похожи. Они оба имеют пластиковый корпус серого цвета и удлинительную трубку из углеволокна. Если Dreame T30 полностью выполнен в таких оттенках, то Dreame V16S имеет золотистые детали. Первый использует V-образную основную щетку, а второй получил мягкий валик, дополняющийся зеленой подсветкой. У обоих предусматривается LCD-экран, но сделан он по-разному. У Dreame V16S это небольшой круглый дисплей, а у Dreame T30 – целая панель, обрамленная разноцветным индикатором, который меняет цвет с зеленого на оранжевый при обнаружении пылесосом загрязнений.
Пылесосы могут порадовать своих пользователей полной комплектацией: они предполагают самые разные насадки, с помощью которых можно убрать пыль даже в труднодоступных местах. Dreame T30 получил узкое сопло с подсветкой, но такое преимущество затмевает насадка для влажной уборки у Dreame V16S. Прямо внутрь нее можно залить воду и с помощью двух вращающихся швабр помыть пол. В остальных элементах конструкции (фильтрах, пылесборнике и так далее) приборы довольно схожи.
Dreame T30 поддерживает мощность всасывания в 190 аВт, а его двигатель вращается со скоростью 150000 об/мин. Он может автоматически менять режим уборки в зависимости от степени загрязнения. Dreame V16S получился более мощным устройством. Он обеспечивает 210 аВт и 160000 об/мин. Эффективность удаления пыли за счет повышения мощности будет лучше, но пользователю придется самостоятельно подбирать нужный режим. Dreame T30 все это сделает за вас благодаря умным датчикам.
Уровень фильтрации у Dreame V16S будет немного выше, чем у предшественника: 99,9 % против 99,6 %. Чтобы убрать мусор из пылесборника в обоих случаях достаточно просто нажать одну кнопку. Фильтры разрешается споласкивать водой, но НЕРА-фильтр придется периодически заменять.
Если сравнивать приборы по автономности, то Dreame T30 покажет лучшие результаты. Он использует батарею на 2700 мАч, поэтому в минимальном режиме продержится без подзарядки 1,5 часа. Если включить турборежим, то время автономной работы составит 7,5 минуты. Dreame V16S при низкой мощности отработает меньше (85 минут), а при самой высокой – чуть дольше (9 минут). В этом ему поможет аккумулятор емкостью 2700 мАч.
|
Dreame V16S | Dreame T30 |
---|---|---|
Вес (основной корпус) | 1,73 кг | 1,75 кг |
Мощность всасывания | 210 аВт | 190 аВт |
Объем пылесборника | 600 мл | 600 мл |
Аккумулятор | 2700 мАч | 2900 мАч |
Время автономной работы (мин. мощность) | 85 минут | 90 минут |
Подсветка основной щетки | Да | Нет |
Конструкция основной щетки | Мягкий валик | V-образная (щетинисто-лепестковая) |
Цветовая индикация уровня загрязненности | Нет | Да |
Автоматическая настройка режима работы | Нет | Да |
Насадка для влажной уборки | Да | Нет |
Несмотря на всю схожесть у Dreame V16S и Dreame T30 есть колоссальные отличия, которые могут повлиять на выбор между этими двумя девайсами. Давайте рассмотрим преимущества каждой модели. Причины взять Dreame V16S:
Почему стоит выбрать Dreame T30:
По итогам нашего сравнения пылесосы получили равное число объективных преимуществ. Если вам важна мощность всасывания и возможность с помощью одного устройства и пропылесосить, и помыть пол, то рекомендуем Dreame V16S. Dreame T30 больше подходит тем, кто хочет девайс для легкой и удобной уборки, который будет сам настраивать мощность всасывания. Dreame T30 предлагается примерно за 30 тысяч рублей, а Dreame V16S стоит около 35 тысяч рублей на момент создания статьи.